przez jagna » Cz kwi 26, 2012 15:10
Nie rozumiesz o co mi chodzi, w ogóle. Nie pisałam nic o ataku, ale o tym, że manipulujesz. A dlaczego ?
Napisałeś, że na Ekumenizmie oczernia się Reformację. Więc każdy człowiek od razu ma w głowie jakiś katolicki artykuł, gdzie katolicki ksiądz jedzie po Reformacji, a portal artykuł publikuje. Tak, wtedy można mówić, ze na tym portalu oczernia się Reformację.
Tymczasem tak nie jest. Artykuł dotyczy ateizmu we wschodnich landach Niemiec. Jakiś katolicki ksiądz obwinia o to reformację, ksiądz ewangelicki zarzuty logicznie odpiera. Żaden ksiądz na tym portalu nie ocvzernia Reformacji, po prostu przytoczono jego wypowiedź. Dla Ciebie każdy artykuł, w którym przytacza się słowa nieprzychylne protestantom - nawet jeśli ktoś je prostuje, to oczernianie? Przecież obrona Reformacji też jest tam zawarta.
Apelujesz o obronę dobrego imienia Reformacji. Zatem mamy wysłać list to redakcji Ekumenizm.pl, żeby nie publikowali artykułów, w których ktoś nas krytykuje - nawet jeśli ta krytyka to część polemiki, wypowiedź związana z innym tematem, nie Reformacją, a nie główny temat artykułu? Czy mamy do tego księdza napisać, że nam się to nie podoba?
Co innego, jakby ktoś napisał artykuł, w wktórym nas jawnie obraża i wypacza Reformację, a portal by to opublikował we własnym imieniu (czyli, że redakcja się z artykułem zgadza), a co innego, jak ta krytyka jest wspomniana tylko informacyjnie. Nie, żeby nas obrazić, ale żeby poinformować, że ksiądz X tak powiedział, a ksiądz Y odparł zarzut. Ty opisałeś sytuację, jakbyśmy mieli do czynienia z tym 1 wariantem.