Elżbieta napisał(a):Widzę Jacku, że jesteś zwolennikiem społeczeństwa bezmyślnego, któremu należy odgórnie narzucić sposób myślenia i postępowania. Nie obraź się, ale to mi mocno pachnie sekciarstwem, gdzie jednostka się nie liczy i jest ślepo podporządkowana guru, nie wspomnę już o hitlerowskich Niemczech, gdzie inaczej myślących odsyłano do gazu.
Nie może stanowić bezwarunkowej wykładni.
Tak napisałem powyżej.
Dlaczego? Dlatego, że poznałem już stanowisko Synodu Missourii i Synodu Wisconsin,
na ile mój kulawy angielski pozwolił,
i powiem szczerze, że mnie to stanowisko się nie spodobało
To co powiedzialem wyzej, nie kazdy jest zdolny intelektualnie do podejmowania wlasciwej decyzji, dlatego pewna grupa ludzi, musi byc prowadzona za raczke.
Mam, zasadnicze pytanie - Czy WELS, czy Missourii, kaze nam mordowac , przeciwnikow wyznaniowych ? dokonywac aborcji ? krasc ?, oszukiwac ?. To wiec dlaczego mamy miec w tych kwestiach jakies indiwidulane zdane na ten temat ? Co ma piernik do wiatraka ? Co to ma wspolnego z papizmem ?
Jacek napisał(a):Ok. Wiec tworzmy wlasna filozofie i teorie, zgodnie z tym co nam zarzucaja- czyli nieokielznany indiwidualizm. Mamy to w postaci niezliczonej ilosci koscolow protestanckich, gdzie kazdy ma inna teorie i dogmatyke dlatego topniejemy a nie rosniemy. Jest taka teoria; Jesli nie masz rozeznania i wystarczajcej wiedzy na dany temat , to sluchaj madrzejszych od siebie, no ale widocznie w Polsce zyja same Einsteiny., na kazdy temat. Widocznie tak sie buduje w protestantyzmie w rozumieniu niektorych wiarygodnosc kosciola. A wiec robta co chceta. Tak jestem zwolennikiem sterowania spoleczenstwem, na tym opiera sie panstwo. To co powiedzialem wyzej, nie kazdy jest zdolny intelektualnie do podejmowania wlasciwej decyzji, dlatego pewna grupa ludzi, musi byc prowadzona za raczke..
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 24 gości