pastor Aleksander napisał(a):Blaisee byłem członkiem KChB w Polsce. Skończyłem baptystyczne seminarium.
Ja byłem członkiem KZ. Dla osoby ktora miala kontakt z kosciolem tylko na sluby i pogrzeby KZ jest bardzo atrakcyjny. Jednak z czasem emocje opadły i zobaczyłem ze to nie to. Sam KZ w sobie nie jest zly, lecz ten zbor mial z kosciolem zielonoswiatkowym wspolna jedynie nazwe
pastor Aleksander napisał(a): Podobnie jak inni wierzylem w chrzest dla dorosłych na wyznanie wiary oraz ponowny chrzest.
W chrzest doroslych to niekoniecznie (bo czesto przyjmuje sie go przed 18 rokiem zycia
) ale chrzest wiary tez wierze i obecnie uznaje ze jest najbardziej poprawny, aczkolwiek nie jestem zagorzalym fanatykiem. Natomiast bledem jest dla mnie ponowny chrzest, jako obligatoryjny. według mnie powinno sie odesjc od powtarzania albo dac wolny wybor tym ktorzy byli ochrzczeni.
pastor Aleksander napisał(a): Jednak gdy spotkałem teologię przymierza nauczaną w kościołach reformowanych 3 lata badałem sprawę chrztu. Przyjąłem jednak pogląd reformowany podobnie jak i reszta pastorow w tym zborze, a po jakimś czasie nasza przygoda z KChB się zakończyła.
teologia przymierza jest bardzo sensowna, moze tez kiedys dojrzeje do chrztu niemowlat
Narazie nawet nie mam w poblizu zadnego zboru praktykujacego chrzest niemowlat. Jedynie kilku-kilkunasto osobowa filie luteranska.